Tady šlo o test v moderním API a těch pokud vím, zase tolik není. Navíc se jedná o virtuální realitu. Testy v DX 11 mne celkem nezajímají. Pro mne je důležitý poslední DX a Vulkan. Proč testovat staré hry, kde je výkonu dostatek...
Odpovědět4 1
kedze benchmarky nehravam, tak ma skor zaujima vykon v realnych hrach a tam je situacia diametralne odlisna, takze dakujem
Odpovědět2 4
Tady
https://www.3dmark.com/vrpcr/4338 pro srovnání přetaktovaná 1080 Ti 2050/11800 MHz s 8700K @ 5 GHz.
9555 bodů, 208.30 fps.
Nevím jaké takty má reference a ani se s tím nebudu trápit...
Odpovědět1 4
aneb srovnání karty za 16-19 tisíc v základu s dost přetaktovanou kartou za 20-28 tisíc...Dávat to tam do grafu by moc testu nepřidalo žádnou informační hodnotu, když Vega má být ekvivalentní s 1080. Tak proč by se tím AMD mělo trápit, když jim to akorát ušpiní graf a lidem, kteří nepotřebují zbytečně utrácet za víc než je potřeba, to na rozhodování o tom co si koupí nic nezmění...
Odpovědět4 0
přesně tak přetočená celá sestava kde výkonostní bod/fps vyjde dráž vs test AMD karty na stock frekvencích ale i tak vyjde výkonnostní bod/fps levněji než u GTX 1080 Ti .....ale co je opravdu zajímavé je výkon GTX 1060 a kam se defakto propadá s užitím low lvl API (vs RX 580) :)
Odpovědět3 0
Tohle není právě moc mainstream počítač.
Odpovědět3 0
Keďže AMD určite len nedopatrením nezaradilo do testu GTX 1080ti, doplńujem :
score : 9383
FPS : 204
Odpovědět3 4
Pre mňa je GTX 1080Ti cenovo absolútne nedostupná,,len tak nedopatrením a doplňujem :
moja GPU XFX RX480 GTR 8GB (ešte za Eur 280,-) Cyan Room FPS : 104
Display: (2560x1080) 21:9
CPU Intel Core i5 3570 IvyBridge (za Eur 180,-)
myslím že za tú cenu .... schválne som si ten VRmark stiahol zo Steamu,za tých Eur 5,- čert ho ber
Odpovědět2 0